Ухвала суду № 130937990, 08.10.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2707/23

Номер провадження 2-во/556/9/25

УХВАЛА

Іменем України

про виправленняописок увиконавчому листі

08.10.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»Гладких В.С., про виправлення описок допущеної у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення суду від 23 січня 2024 року по справі №556/2707/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 січня 2024 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення суду від 23.01.2024 року судом було видано виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листа представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному виконавчому листі де не зазначено дату народження відповідача/боржника. Просила виправити допущену описку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Представник позивачка та відповідач в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 3ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах, які були виготовлені на підставі заочного рішення суду 23.01.2024 року допущені описки, які є технічними та їх виправлення не впливає на зміст та виконання рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.269,432ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»Гладких В.С., про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки допущені у виконавчих листах, виготовлених на підставі заочного рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 січня 2024 року та вважати правильним дату народження відповідача/боржника, « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.