Ухвала суду № 130937490, 09.10.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4658/25

Провадження №2/552/2188/25

У Х В А Л А

09.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Прохур Наталія Іванівна,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача Вусик Максим Юрійович,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

В позовній заяві просив суд визначити йому додатковий стирок для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 червня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи судом надійшло клопотання від Управління майном комунальної власності міста про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що Управління майном комунальної власності міста є виконавчим органом Полтавської міської ради і створене для реалізації державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю Полтавської міської територіальної громади, та у сфері житлового законодавства.

Наразі існує спадкове майно, яке ОСОБА_1 не прийняв у встановлений законом строк, а тому воно має невизначений правовий статус. При цьому визнання його відумерлою спадщиною є обов`язком органу місцевого самоврядування, а саме обов`язком уповноваженого виконавчого органу - Управління майном комунальної власності міста

З врахуванням вимог ст. 1277 Цивільного кодексу України, рішення у справі № 552/4658/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залежно від результату її вирішення, впливає на права та обов`язки Управління майном комунальної власності міста

Тому Управління майном комунальної власності міста просить суд залучити його до участі у справі № 552/4658/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До повноважень Управління майном комунальної власності міста віднесено звернення з заявою до суду про визнання спадщини відумерлою.

Тому суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Управління майном комунальної власності міста щодо однієї із сторін, тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Крім того, судом вставлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували сімейне становище спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка проживала з ним за однією адресою на час відкриття спадщини.

Тому з метою встановлення всіх осіб, прав та обов`язків яких стосується справа, суд вважає за необхідне витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (спадкодавця) та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити Управління майном комунальної власності міста до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доПолтавської міськоїтериторіальної громадив особіПолтавської міськоїради провизначення додатковогостроку для поданнязави проприйняття спадщини в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів протягом двох днів з дня одержання копії ухвали.

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією про реєстрацію шлюбу:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова