Ухвала суду № 130937417, 10.10.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3153/25

Провадження № 2-о/526/122/2025

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Гадяч цивільнусправу № 526/3153/25 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Кропивницька міська рада Кіровоградської області,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Кропивницька міська рада Кіровоградської області.

Разом з заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, зокрема копію актовогозапису пронародження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який померприблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Кропивницький.,а/з № 28 від 18.08.1952р. по виконавчому комітету Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для всебічного розгляду справи необхідно витребувати з РАЦС дані про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кропивницький.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Новоархангельського відділу державної реєстраціїактів цивільногостану уГолованівському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)копію актовогозапису пронародження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який померприблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Кропивницький.,а/з № 28 від 18.08.1952р. по виконавчому комітету Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Ухвала підлягає виконанню до 15 листопада 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко