Ухвала суду № 130936953, 13.10.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
13.10.2025
Номер справи
367/323/25
Номер документу
130936953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/323/25

Провадження по справі № 2/367/2313/2025

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача ОСОБА_1

законного представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

установив:

В грудні 2024 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд:

1). Визнати право власності ОСОБА_5 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала її батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2).Визнати право власності ОСОБА_6 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала її батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3).Визнати правовласності за ОСОБА_5 власностіу порядкуспадкування зазаконом на1/8частку нерухомогомайна заадресою: АДРЕСА_2 ,технічний описнерухомого майна:"виробничабаза загальноюплощею 1419,4кв.м.,приміщення літера«Б»,заточний цехлітера «Б1»,механічний складлітера «В»,цех №1,механічний складлітера «Г»,цех №2,котельня літера«Д»,гараж літера«М»,вагончики літера«Е»,навіси літери«І»,«А»,«О»,«З»,вбиральня літера«Н»,сарай літера«К»,фундамент літера«П»,огорожа №1-4,водопровід №5;реєстраційний номермайна: 15620910, що належала її батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4). Визнати право власності за ОСОБА_6 власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв. м., адміністративний корпус літера«А»,металевий склад,цех літера«А1»,побутові приміщеннялітера «Б»,заточний цехлітера «Б1»,механічний складлітера «В»,цех №1,механічний складлітера «Г»,цех №2,котельня літера«Д»,гараж літера«М»,вагончики літера«Е»,навіси літери«І»,«А»,«О»,«З»,вбиральня літера«Н»,сарай літера«К»,фундамент літера«П»,огорожа №1-4,водопровід №5;реєстраційний номермайна: 15620910, що належала її батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року у справі відкрито провадження та розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні.

05 лютого 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій позивачка просить суд:

1). Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2). Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3). Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв.м. адміністративний корпус літ. «А», металевий склад, цех літ. «А1», побутові приміщення літ. «Б», заточний цех літ. «Б1», механічний склад літ. «В», цех № 1, механічний склад літ. «Г», цех № 2, котельня літ. «Д», гараж літ. «М», вагончики літ. «Е», навіси літ. «І", «Л», «О», «З», вбиральня літ. «И», сарай літ. «К», фундамент літ. «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна: 15620910 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4). Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/8 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв.м. адміністративний корпус літ. «А», металевий склад, цех літ. «А1», побутові приміщення літ. «Б», заточний цех літ. «Б1», механічний склад літ. «В», цех № 1, механічний склад літ. «Г», цех № 2, котельня літер «Д», гараж літ. «М», вагончик літ. «Е»>, навіси літ. «І», «Л», «О», «З», вбиральня літ. «Н», сарай літ. «К», фундамент літ. «П», огорожа № 1-4, водопровід №5, реєстраційний номер майна:. 15620910 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала зустрічну позовну заяву та просила її прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_1 заперчував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача, приватного підприємства "Лесик" був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49Цивільного процесуальногокодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.194ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зустрічний позов подано у передбачений законом строк, а його форма і зміст відповідають вимогам ст.175,177 ЦПК України, у той час як вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за цими позовами в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,84,175,177,193,194,196,197,258-261,263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідачам в справі направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178,191 ЦПК України).

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130936953 ?

Документ № 130936953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130936953 ?

Дата ухвалення - 13.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130936953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130936953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130936953, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 130936953, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130936953 відноситься до справи № 367/323/25

Це рішення відноситься до справи № 367/323/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130936950
Наступний документ : 130936961