Ухвала суду № 130936743, 13.10.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/561/25

Провадження № 2-з/364/12/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

13.10.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою представника позивача адвоката Лютого Олега Віталійовича про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_2 , електронна адреса та електронний кабінет відсутні)

представник позивача Лютий Олег Віталійович ( адвокат, НОМЕР_3 , АДРЕСА_4, № тел: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел: НОМЕР_7 , засоби електронного зв`язку та електронний кабінет відсутні),

Представник відповідачки Калман Денис Андрійович ( адвокат РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: вул Саксаганського, 119, місто Київ, № тел. НОМЕР_9 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

третя особа без самостійних вимог:

Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( код ЄДРПОУ 34846037, місцезнаходження: бульвар Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область, 09113, е-пошта: rvdvs_bc@ukr.net , наявний електронний кабінет),

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и л а:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинення стягнення аліментів на утримання дитини.

.

13.10.2025 через електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 151, 152 ЦПК України, оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, дослідивши матеріали заяви, суддя вважає необхідним прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження заяву представника позивача адвоката Лютого Олега Віталійовича про забезпечення позову у справі № 364/561/25.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун