Ухвала суду № 130936083, 10.10.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11484/25

1-кс/296/5068/25

У Х В А Л А

Іменем України

про надання дозволу на обшук

10 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук в межах кримінального провадження №12025060000000154 від 12 лютого 2025 року, за ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташованій за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11 з метою виявлення та вилучення:

- знарядь та засобів вчинення злочину, електронних носіїв інформації, банківських карток, сім-картки, мобільних телефонів, чеків та накладних ТОВ «Нова Пошта», які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060000000154 від 12.02.2025, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ряд мешканців Житомирської області, будучи об`єднані єдиним умислом, спрямованим на власне збагачення, налагодили канал незаконного переміщення в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» наркотичних засобів у великих розмірах та їх збут серед осіб, які відбувають покарання.

Так невстановлені особи налагодили придбання в м. Житомирі та м. Звягелі Житомирської області у наркозалежних осіб, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, лікарських засобів х вмістом наркотичного засобу «метадон», а також сильнодіючого лікарського засобу «димедрол» у великих розмірах. Зазначені лікарські засоби, обіг яких обмежено, передаються ОСОБА_5 особисто або пересилаються з використанням послуг оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому ОСОБА_5 , використовуючи статус медичного працівника, незаконно переміщує їх в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» та здійснює їх реалізацію серед осіб, що відбувають кримінальне покарання, через перевірених осіб з числа засуджених.

Отримані внаслідок зазначеної протиправної діяльності грошові кошти розподіляються між учасниками злочинної групи.

Згідно отриманих даних, протягом календарного місяця ОСОБА_5 за вищевказаною злочинною схемою, збуває у виправній колонії понад 300 пігулок лікарського засобу з вмістом «метадону» за ціною 400 гривень за одну штуку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фельдшер Філії Центру охорони здоров`я ДКВС України в Житомирській області (медична частина №71).

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №439593770 від 14.08.2025, приміщення Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11, належать на праві оперативного управління Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346.

Наразі, слідчий вважає, що за встановлених обставин саме обшук в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташованій за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11, де працює ОСОБА_5 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки іншим шляхом їх здобути не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні та просив задовільнити.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що, СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060000000154 від 12 лютого 2025 року, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема:

- висновком експерта №СЕ-19/106-25/17491-НЗПРАП від 02.10.2025;

- протоколом НСРД «аудіо-, відеоконтроль особи від 12.03.2025»;

-протоколом НСРД «накладення арешту на кореспонденцію», «огляд і виїмка кореспонденції» від 21.08.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/106-25/17369-НЗПРАП від 03.10.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/106-25/17629-НЗПРАП від 30.09.2025;

- протоколом НСРД «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» від 21.05.2025;

- протоколом НСРД «контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки» від 12.08.2025.

Так орган досудового розслідування встановив, що до вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фельдшер Філії Центру охорони здоров`я ДКВС України в Житомирській області (медична частина №71).

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №439593770 від 14.08.2025, приміщення Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11, належать на праві оперативного управління Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346.

Розглянувши клопотання та оцінивши надані в сукупності докази, слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України та що до його вчинення ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем його роботи, Державна установа «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташованій за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11можуть знаходитись відшукувані речі та документи зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого- задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» код ЄДРПОУ 08563346 розташованій за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 11 з метою виявлення та вилучення:

- знарядь та засобів вчинення злочину, електронних носіїв інформації, банківських карток, сім-карток, мобільних телефонів, чеків та накладних ТОВ «Нова Пошта», які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 10.11.2025.

Вказана ухвала надає дозвіл проникнути до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1