Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/3393/25
2/729/676/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження по справі
28 вересня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради ( 08400, вул. Шевченка, 22-а, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область) про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивачем подано клопотання від 23.09.2025р. про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Виконавчому комітеті Переяславської міської ради (як органу опіки та піклування) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки позивач не може самостійно забезпечити надання до суду зазначеного висновку, так-як він видається саме на запит суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області, розглядатиметься за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 187, 274-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в справі призначити на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року.
Зобов`язати Виконавчий комітетПереяславської міськоїради (якорган опікита піклування)надати висновокпро доцільність/недоцільністьпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ]
Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Відповідачу, третій особі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученнякопії цієїухвали,протягом якоговін маєправо подати до суду відзив на позов і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.
Справу розглядати одноособово.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі , що розглядається: http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
Судове рішення № 130934775, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3393/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: