Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4332/25
2/583/1572/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
13 жовтня 2025 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та про визнання відсутнім права оренди,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та про визнання відсутнім права оренди.
Згідно зст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як встановлено, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Пелагеївка, Миргородського р-ну., Полтавської області, юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» є Полтавська обл., Миргородський р-н., с. Яреськи, вул. Козацький шлях, буд. 29.
Згідно зст.30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як встановлено, земельні ділянки які є об`єктом оренди розташовані на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького р-ну. Полтавської області
Місце проживання та знаходження відповідачів та земельних ділянок знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області, оскільки місце проживання та знаходження відповідачів та земельних ділянок територіально відноситься до Шишацького районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 316,353-354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та про визнання відсутнім права оренди, передати за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 130934563, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4332/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: