Рішення № 130934429, 06.10.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2732/25

Провадження №2-о/713/226/25

РІШЕННЯ

іменем України

06.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснюк Валентин Васильович, де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснюк В.В., де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_2 , відомості про батька записані з її слів. 14 листопада 1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 21 липня 1989 року шлюб між ними розірвано. В зв`язку із збройною агресією російської федерації її сина ОСОБА_2 було мобілізовано. В квітні 2025 року дружина сина ОСОБА_6 отримала сповіщення №341 від 03 квітня 2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 про те, що молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 02 квітня 2025 року поблизу населеного пункту Демідовка (рос. Демидовка), Красноярузького району, Білгородської області, російська федерація, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, були здійснені пошукові дії, які не дали результату. 07.04.2025 року звернулася із заявою до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про те, що її син - молодший сержант ОСОБА_2 який проходить військову службу на посаді навідника НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 02.04.2025 року зник безвісти під час виконання бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини поблизу населеного пункту Демідовка, Красноярузького району, Білгородської області. Відомості про заяву були внесені до ЄРДР 07.04.2025 року за №12025262060000124.

24.07.2025 року вона звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 про направлення подання до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 для виплати їй військовою частиною допомоги на безвісти зниклого військовослужбовця. ІНФОРМАЦІЯ_7 листом №5174 від 04 серпня 2025 року повідомив, що її заяву про виплату належних їй часток грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 розглянуто та результатами її опрацювання скеровано пакет документів до командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати (перерахунку) належного їй грошового забезпечення. Також в даному листі зазначено, що їй потрібно надати до ІНФОРМАЦІЯ_6 документ, що підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Зазначила, що при одруженні її прізвище помилково зазначено ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 , в зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її сином.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері та сина.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці ОСОБА_12 скерував заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області не з`явився, до початку розгляду справи в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився, до початку розгляду справи в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, до початку розгляду справи в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю записана ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 12.03.1975 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00005228211 від 15.09.2010 року вбачається, що 14 листопада 1976 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

21 липня 1989 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 від 26.04.1993 року.

У квітні 2025 року ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_2 отримала сповіщення №341 від 03 квітня 2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 про те, що молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 02 квітня 2025 року поблизу населеного пункту Демідовка (рос. Демидовка), Красноярузького району, Білгородської області, російська федерація, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, були здійснені пошукові дії, які не дали результату, що підтверджується його копією.

07.04.2025 року на підставі заяви заявниці ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за №12025262060000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. Згідно фабули: 07.04.2025 року до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що її син - молодший сержант ОСОБА_2 який проходить військову службу на посаді навідника НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 02.04.2025 року зник безвісти під час виконання бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини поблизу населеного пункту Демідовка, Красноярузького району, Білгородської області.

24.07.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 про направлення подання до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 для виплати їй військовою частиною допомоги на безвісти зниклого військовослужбовця, що підтверджується копією заяви.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 №5174 від 04 серпня 2025 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 про виплату належних їй часток грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 розглянуто та результатами її опрацювання скеровано пакет документів до командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати (перерахунку) належного їй грошового забезпечення. Зазначено, що ОСОБА_1 потрібно надати до ІНФОРМАЦІЯ_6 : свідоцтво про народження сина ОСОБА_2 , документ, що підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З копії будинкової книги по АДРЕСА_2 вбачається, що за спільною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_13 , 1955 року народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії будинкової книги по місту Вашківці вбачається, що за спільною адресою в 1976 році були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , 1954 року народження, ОСОБА_15 , 1955 року народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення для отримання виплат у випадку зникнення сина безвісті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062073, м.Вашківці вул.Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ