Рішення № 130933298, 06.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2762/25

Провадження № 2/626/1030/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання у зв`язку із продовженням навчання, в якому позивач зазначив, що він є рідним сином відповідача по справі. Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 25 березня 2025 року.До досягненняним повноліттявідповідач зарішенням судусплачував аліментинакористь матері на його утримання. На теперішній час він досяг повноліття, є студентом 2 курсу денної форми навчання, освітнього рівня бакалавр, факультету Інформаційних систем та технологій Європейського університету, Спеціальність: 125 Кібербезпека та захист інформації, з огляду на що він не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Мати надає йому допомогу, але вона не спроможна самостійно утримувати його, забезпечувати всім необхідним для навчання та забезпечення повсякденних потреб у харчуванні, оплаті житла, придбанні одягу, навчальних матеріалів. Зважаючи нанаведені обставинипотребує матеріальноїдопомоги збоку батька.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання до 30 червня 2028 року, чи до досягнення двадцяти трьох років залежно від того яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді Берестинського районного суду харківської області від 10.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/012353333 від 27 серпня 2025 року (а.с.5).

Згідно довідки № 726 від 20 серпня 2025 року Приватного вищого навчального закладу Європейський університет ОСОБА_1 на підставі наказу про зарахування № 1015-С від 22 серпня 2024 року є студентом другого курсу вказаного вищого навчального закладу факультету інформаційних систем та технологій освітнього рівня бакалавр на денній формі навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197цього Кодексу.

В силу ч. 1ст. 191 СК України, ч. 1ст. 430 ЦПК Україниаліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.ч.1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній є повнолітнім, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не заперечував, що син потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання та не заперечував свого обов`язку надавати йому матеріальну допомогу. Крім того, відповідач визнає свій обов`язок надавати матеріальну допомогу сину та визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу.

Доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу позивачем не надано, клопотання про їх витребування не заявлялось.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня пред`явлення позову до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, оскільки в цій частині позов визнаний відповідачем, а позивачем не доведено спроможності батька сплачувати аліменти у більшому розмірі.

У зв`язкуізтим,що позивачзвільнений відсплати судовогозбору завимогою простягнення аліментів,суд вважаєнеобхідним впорядку,передбаченомуст.141ЦПК України,стягнути звідповідача накористь держависудовий збіру розмірі 1211грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,який продовжуєнавчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29 серпня 2025 року до закінчення ним навчання в Приватному вищому навчальному закладі Європейський університет по 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 06 жовтня 2025 року.

Суддя