Ухвала суду № 130931870, 13.10.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1003/25 Провадження № 2/613/557/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженніБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєвищезазначена цивільнасправа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати із Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області відомості про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером 12024226200000426 від 21.05.2024 за ч.1 ст.182 КК України та відомості, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 статусу потерпілого.

Вважав, що ці докази мають важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки можуть підтвердити, що він не укладав кредитний договір. Заявлене клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник позивача про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, доходить такого.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті77ЦПКУкраїни належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Так,вирішуючи,клопотання,суд бере доуваги доводи,наведені впозові тавідзиві напозов,зокрема твердженнявідповідача проте,що кредитнийдоговір вінне укладав,і вважає,що відомостіпро стандосудового розслідуванняКП №12024226200000426від 21.05.2024 за заявою ОСОБА_1 можуть мати значення при вирішенні цієї цивільної справи, оскільки можуть підтвердити або спростувати доводи відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати зСектору дізнанняХарківського районногоуправління поліції№2ГУНП вХарківській області відомості простан досудовогорозслідування укримінальному провадженні12024226200000426від 21.05.2024за ч.1ст.182КК України (чи завершено досудове розслідування, чи оголошено підозру у провадженні, тощо), а також відомості про те, чи має ОСОБА_1 статус потерпілого у зазначеному провадженні.

Копію ухвали направити до Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (61038, м.Харків, вул. Ахієзерів 30) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 06.11.2025, 10-00.

Суддя