Ухвала суду № 130931860, 13.10.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.10.2025
Номер справи
619/3941/25
Номер документу
130931860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №619/3941/25 Провадження № 2/613/771/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 619/3941/25 за позовом Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство соціальної політики України звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Мінсоцполітики (рахунок: UA858201720343180056000078737, в Державній казначейській службі України, код ЄДРПОУ 37567866), майнову шкоду, завдану внаслідок злочинних дій цивільного відповідача у розмірі 26000,00 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.07.2025 цивільну справу за позовом Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення передано на розгляд за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

06.08.2025 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С..

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.08.2025 позовну заяву Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, повідомив, що цивільний позов підтримує у повному обсязі, та що шкода, заподіяна державі, ОСОБА_1 не відшкодована. Зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 904 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство соціальної політики України перейменовано у Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче су засідання за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 1, п.2 постанови КМУ від 21.07.2025 № 904 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство соціальної політики України на Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України. Реорганізовано Міністерство національної єдності шляхом приєднання до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11листопада 2025року о10год.00хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 130931860 ?

Документ № 130931860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130931860 ?

Дата ухвалення - 13.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130931860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130931860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130931860, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 130931860, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130931860 відноситься до справи № 619/3941/25

Це рішення відноситься до справи № 619/3941/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130931858
Наступний документ : 130931864