Ухвала суду № 130931548, 13.10.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1194/25

Номер провадження 1-кс/383/213/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні №12025121050000167 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до - оригіналів медичної документації, а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 15.09.2025 року з тілесними ушкодженнями, у вигляді: проникаюче поранення черевної порожнини, постгеморагічна анемія тяжкого ступеня, з можливістю їх вилучення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12025121050000167 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та проведення у вказаній справі судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно дост. 107 КПК Українифіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимогст. 108 КПК Україниведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 16.09.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025121050000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 4).

З матеріалівклопотання встановлено,що 15 вересня 2025 року близько 21 годин 00 хвилин, більш точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_6 , перебував на березі ставка біля с. Покровка Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, де разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_5 , проводили разом відпочинок.

Під час спільного відпочинку та розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 , виник конфлікт.

На грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та маючи намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_6 , тримаючи в руці ніж, наніс ним один удар в область черевної порожнини потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче поранення черевної порожнини, постгеморагічна анемія тяжкого ступеня, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

16 вересня 2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, тобто у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно діагнозу та отримання медичної документації на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 15.09.2025 року з тілесними ушкодженнями, у вигляді: проникаюче поранення черевної порожнини, постгеморагічна анемія тяжкого ступеня, які останній отримав 15.09.2025 року.

На даний запит отримано відповідь №4059/02-18/08 від 25.09.2025 року де роз`яснено про неможливість надати відомості про діагнози осіб доставлених до медичного закладу та неможливість надання медичної документації (а.с. 16).

За таких підстав клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до змісту ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження медичної документації унеможливить проведення спеціальних досліджень, тобто стане перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому клопотання вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника відділення поліції №3 (м. Бобринець) начальнику слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів медичної документації, а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 15.09.2025 року з тілесними ушкодженнями, у вигляді: проникаюче поранення черевної порожнини, постгеморагічна анемія тяжкого ступеня.

Строк дії ухвали встановити до 13.12.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1