Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/15186/25
Номер провадження 2/350/761/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданнів приміщенніРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
представник ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 6 статті 187ЦПК України передбачено, що суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з ч. 8ст.187ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місце проживання відповідачки ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Однак як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №1719156 від 01.09.2025 року особу ОСОБА_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
Відповідно до отриманої судом відповіді Рівнянського старостинського округу Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області за № 40-02/17 від 06.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і місце перебування її невідоме.
Суд звертає увагу, що позивачкою до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження факту, що саме останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) відповідачки ОСОБА_1 є саме АДРЕСА_1 , в той час як вбачається із наданих до суду матеріалів, а саме Угоди №С-301-007124-19-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної карти від 14.01.2019 (а.с. 5), Згоди фізичної особи власника персональних даних та суб`єкта кредитної історії (а.с. 6), адреса реєстрації ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , а фактична адреса проживання - АДРЕСА_2 .
Крім цього ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомила суд про те, що на даний час вона зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .
Частиною 9статті 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за територіальною підсудністю до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, яким є Приморський районний суд м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
цивільну справу № 344/15186/25 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Профіт Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 130931515, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15186/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: