Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1344/25
Провадження № 2/349/675/25
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ( далі - ТОВ«Агрокомпанія Прикарпаття» ), інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 в якому просить:
-визнати укладеною додаткову угоду від 18 липня 2025 року до договору оренди землі від 26 листопада 2014 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 з врахуванням додаткової угоди від 22 серпня 2018 року про заміну сторони;
-визнати відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 1,1832 га, кадастровий номер 2624410100:02:001:0324, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61222539;
-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,2554 га, кадастровий номер 2624410100:02:001:0324, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61221373.
Позовна заява подана без дотримання вимогстаттей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
В позовній заяві представник позивача просить: визнати відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 1,1832 га, кадастровий номер 2624410100:02:001:0324, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61222539.
Однак, в порушення вимог п.5ч.3ст.175ЦПК України,в позовнійзаяві відсутнє обґрунтування вимог про скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,2554га, кадастровий номер 2624410100:02:001:0324, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61221373.
Окрім цього, згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п.2 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)
Частиною 3 статті 6 Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3 028 гривень.
Оскільки позовна заява подана представником позивача в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, таким чином сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення позивача до суду із позовною заявою немайнового характеру становить (3028,00 грн х 3 х на коефіцієнт 0,8 ) = 7 267,20 гривень.
Зазначений недолік позовної заявимає бути усунений шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору в розмірі 7267,20гривеньна користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652,отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків:
-подати до суду позовну заяву в новій редакції, яка має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визнання відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки, номер запису про інше речове право 61222539 та щодо скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,2554 га кадастровий номер 2624410100:02:001:0324;
-сплатити судовийзбір упорядку тарозмірі,зазначеному вмотивувальній частиніухвали.
Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 130931491, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1344/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: