Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/15258/25
Провадження № 2-н/344/1041/25
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
13 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали заяви Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго`звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Так, у поданій заяві заявник зазначає, що боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом, в порядку частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що в заяві боржником вказано фізичну особу, яка не має статусу підприємця, було надіслано запит до ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області та до Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради відділу з питань реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області, , зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - зареєстрованою не значиться.
Згідно повідомлення Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради на запит суду повідомлено, що відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповідей № 1719572 з ЄДДР від 01.09.2025 за вказаними параметрами « ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_1 » - особу не знайдено.
Згідно відповідей № 1719582 з ЄДДР від 01.09.2025 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді із державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається що за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.
Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Однак, всупереч вимогам ЦПК України, з наданих суду матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником не додано жодного договору укладеного з боржниками, не долучено інших доказів, які б обґрунтовували підставність вимоги про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а саме, які б підтвердили факт їй проживання у даній квартирі та користування послугами, які надає заявник, не надано правоустановлюючого документа, який би підтверджував, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , та мають відношення до предмету розгляду даної судової справи.
Належних доказів, які б свідчили про реєстрацію на проживання та проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою, зазначеною заявником в заяві, суду не надано.
Як передбачено ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.
Оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Таким чином, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165,166ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» у частині видачі судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 130931314, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15258/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: