№ 2-12227/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
27 грудня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитний союз «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 06.06.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15319/08-Ф2, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5291 гривень для придбання комп*ютерної техніки відповідно до комплекту №3206 від 06 червня 2008 року строком на 12 місяців зі сплатою 0,11% від суми залишку кредиту за кожний день користування. В забезпечення виконання кредитного договору між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 06.06.2008 року був укладений договір застави №15319/07-Ф2. Предметом договору застави є придбаний відповідачем товар. За весь час користування кредитом ОСОБА_1 були проведені наступні платежі за кредитним договором: 06.06.2008 року 900 грн., 24.06.2008 року 450 грн., 28.07.2008 року 450 грн., 28.08.2008 року 450 грн., 27.09.2008 року 450 грн., 28.10.2008 року 450 грн. Залишок за кредитом склав 2722,73 грн. Станом на 10 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 12916,90 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15319/08-Ф2 від 06 червня 2008 року в сумі 12916,90 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 129,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 13166,07 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 06.06.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15319/08-Ф2, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5291 гривень для придбання комп*ютерної техніки відповідно до комплекту №3206 від 06 червня 2008 року строком на 12 місяців зі сплатою 0,11% від суми залишку кредиту за кожний день користування.
В забезпечення виконання кредитного договору між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 06.06.2008 року був укладений договір застави №15319/07-Ф2. Предметом договору застави є придбаний відповідачем товар.
Згідно п.8 кредитного договору, за кожний день прострочки виконання зобов*язання позичальником плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватись позикодавцем з розрахунку 1% від суми залишку кредиту в день.
За весь час користування кредитом ОСОБА_1 були проведені наступні платежі за кредитним договором: 06.06.2008 року 900 грн., 24.06.2008 року 450 грн., 28.07.2008 року 450 грн., 28.08.2008 року 450 грн., 27.09.2008 року 450 грн., 28.10.2008 року 450 грн. Залишок за кредитом склав 2722,73 грн. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов*язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 10 грудня 2010 року, загальний розмір заборгованості складає 12916,90 грн, з яких: основна неповернена сума за кредитним договором 2722,73 грн., сума процентів за користування кредитом 92,85 грн., сума процентів за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом 10101,33 грн.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору та суму кредиту не повертає, у звязку з чим заборгованість за договором станом на 10 грудня 2010 року складає 12916,90 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (Р/р 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, МФО 334970, отримувач Філіал №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 15319/08-Ф2 від 06 червня 2008 року у розмірі 12916,90 гривень, судовий збір в розмірі 129,17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього стягнути 13166,07 гривень.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13093082, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12227. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: