Ухвала суду № 130930763, 10.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8400/25

№ 2/183/5161/25

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ПарфьоноваД.О.,розглянувши вписьмовому провадженніклопотання представникавідповідача-1, ОСОБА_1 ,про проведеннясудового засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до Дніпропетровськоїобласної прокуратури,Державного підприємства«Інформаційний центр»Міністерства юстиціїУкраїни про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача-1, Чабан О. В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. У клопотанні представник просить суд забезпечити проведення підготовчих засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з поданим клопотанням висновую таке.

Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникові відповідача-1, ОСОБА_1 у цій справі приймати участь у судовому засіданні, яке призначене на 15 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представникавідповідача-1, ОСОБА_1 ,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доДніпропетровської обласноїпрокуратури,Державного підприємства«Інформаційний центр»Міністерства юстиціїУкраїни про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Судове засіданняу ційцивільній справі,призначене на 15жовтня 2025року об11год 00хв тавсі наступнісудові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача-1 ОСОБА_1 .

Попередити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 жовтня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов