Ухвала суду № 130930649, 13.10.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/5518/17

Провадження № 1-кп/177/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданніматеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040710000828 від 28.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи обізнаним про перебування в провадженні суду вказаного кримінального провадження за його обвинуваченням ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, до суду систематично не з`являється. Поштові конверти з судовими повістками, неодноразово надісланими на адресу проживання обвинуваченого, повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», при цьому обвинувачений не повідомляв суд про зміну місця проживання.

Ухвала суду про привід обвинуваченого від 17.09.2025 року не виконана. Згідно інформації наданої на виконання ухвали про привід обвинуваченого, забезпечити виконання ухвали суду про привід обвинуваченого не вдалося, оскільки місцезнаходження останнього не відоме. Додатково повідомлено, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 345 КК України, а також у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 як особа, яка ухиляється від призову під час мобілізації.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки місце перебування останнього на даний час не відоме, а ОСОБА_3 , будучи обізнаним про передання на розгляд суду обвинувального акта щодо нього, до суду не з`являється, чим явно ухиляється від суду. Виконання розшуку просив доручити ВП № 2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора,вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про направлення до суду обвинувального акта за його обвинуваченням за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, перебування кримінального провадження на розгляді суду, в судові засідання систематично не з`являється, за місцем проживання відсутній, про зміну місця проживання суд не повідомив, будучи обізнаним про надходження на його ім`я судових повісток їх не отримує, що свідчить про його ухилення від суду, вжитими заходами встановити його місце знаходження не вдалося, у зв`язку з чим ухвала про привід не виконана, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Нарткала, Кабардино-Балкарської республіки рф,останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити ВП № 2 Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької південної окружної прокуратури.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК Українизупинити, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1