Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
13 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/737/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006; код ЄДРПОУ 40108709) про визнання протиправними та скасування пункту наказу та наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за період вимушеного прогулу, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника Петренко Ксенію Олександрівну, через систему ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування пункту наказу та наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за період вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Вказаною ухвалою надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою від 10.03.2025 продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вказаних ухвал, представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додаткові пояснення.
За результатом наданих заяв та уточнень, суддя ухвалою від 24.03.2025 повернула ОСОБА_1 адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу від 13.01.2025 року №65.
Щодо решти позовних вимог, а саме про:
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 17.01.2025 року №43 о/с ''По особовому складу'', яким старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст.77 Закону України ''Про Національну поліцію'';
- зобов`язання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з 21.01.2025 року;
- стягнення з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період вимушеного прогулу з 21.01.2025 року по день ухвалення рішення судом суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі ухвалою від 24.03.2025.
22.04.2025 до суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду про витребування адміністративної справи №340/737/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 провадження у цій справі зупинено до закінчення розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги представника позивача на ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу від 13.01.2025 року №65.
Третій апеляційний адміністративний суд 8.08.2025 ухвалив постанову у справі №340/737/25, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задовольнив, скасував ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в частині позовної вимоги визнати протиправним і скасувати пункт 6 наказу №65 від 13.01.2025 про застосування дисциплінарних стягнень; а справу направив для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до супровідного листа адміністративна справа №340/737/25 була повернута до Кіровоградського окружного адміністративного суду 09.10.2025.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та продовження розгляду справи з урахуванням позовної вимоги про визнання протиправним і скасування пункту 6 наказу №65 від 13.01.2025 Про застосування дисциплінарних стягнень.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №340/737/25.
Продовжити розгляд справи з урахуванням позовної вимоги про визнання протиправним і скасування пункту 6 наказу №65 від 13.01.2025 Про застосування дисциплінарних стягнень.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Судове рішення № 130928793, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: