Ухвала суду № 130928186, 13.10.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2025 року Справа №200/7546/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» (код ЄДРПОУ: 42602776, місцезнаходження: вул. Ювілейна, буд. 19, с-ще Олександрівка, Краматорський район, Донецька область, 84000) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з квітня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 7 623, 81 грн.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення законодавства щодо покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертоюстатті 257 КАС України, а тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями12, 171,256,257 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/7576/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачевіп`ятиденний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідативимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачевіп`ятиденний строкз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідатиприписам статті 164 КАС України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська