Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/440/25
Провадження №2/605/186/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2025 року м.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И Л А :
07.10.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» подана через представницю, адвокатку Ткаченко Юлію Олегівну(що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025, ордеру на надання правничої допомоги серії АХ№1287255 від 03.09.2025, довіреності у порядку передоручення від 18.09.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ№2099 від 03.04.2018)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8632663 від 12.04.2025 у розмірі 23041,15 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного провадження, без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
У позовній заяві представниця позивача зазначає, що з метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної вище карти відповідачу, необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12.04.2025 року до 15.04.2025 року та за період з 13.04.2025 року до 16.04.2025 року.
Як вказує представниця позивача, зазначені докази наявні у АТ КБ «Приват Банк», оскільки кредит видано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 . Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, перші шість цифр номера банківської картки (BIN): НОМЕР_3 , платіжна система: ВІЗА, видана банком: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», тип карти: ДЕБЕТ, категорія карти: КЛАСИКА, країна: UKRAINE, АТ КБ «Приват Банк» (Код ЄДРПОУ 14360570), Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна (долучено дані із сервісу визначення банку за номером картки).
Представниця позивача, адвокатка Ткаченко Ю.О. зазначає, що не має можливості самостійно отримати потрібні докази зарахування коштів на банківську картку відповідача, оскільки ця інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», а тому, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, просить суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Разом з тим, представниця позивача не обґрунтувала, для чого потрібна виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 , можливо відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за два періоди: з 12.04.2025 до 15.04.2025 та з 13.04.2025 до 16.04.2025. Як вказано стороною позивача в позовній заяві, договір кредиту №8632663 укладено 12.04.2025 (підписано о 20:42:46), додаткова угода №8632663-828685 до договору позики №8632663 укладена 13.04.2025 (підписана о 15:59:33). Зважаючи на те, що ці дати припали на суботу і неділю, до періоду, за який слід витребовувати виписку доцільно додати ще наступний день - 14.04.2025. Отже, виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 , якщо він належить ОСОБА_1 , слід витребувати за період з 12.04.2025 по 14.04.2025 включно.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, оскільки представниця позивача не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності цієї картки позичальнику, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивача відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 76, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.04.2025 по 14.04.2025 року, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Зазначену інформацію (документи) надати суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05 листопада 2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК», поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 130927193, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/440/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: