Рішення № 130927096, 02.10.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/843/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник -адвокат Денисова Т.С., звернулися в суд з позовом про визнання права власності, в якому просять визнати за ними право власності, як за спадкоємцями за законом, а саме за кожним зокрема, на: 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , які належали матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/3 частину цього ж домоволодіння, яке належало батькові ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025 відкрито провадження в справі та постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 03.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивачі у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Скала-Подільської селищної ради у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовну вимогу про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_4 визнає. Окрім того, зазначив, що належним відповідачем в частині позовних вимог про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3 є син спадкодавця ОСОБА_5 , на права якого може вплинути рішення, оскільки доказів усунення від права на спадкування чи відмови від прийняття спадщини після ОСОБА_3 до позовної заяви не додано.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Денисова Т.С. подала відповідь за заяву Скала-Подільської селищної ради, зазначаючи, що посилання відповідача на те, що докази усунення третього сина ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , відмови від прийняття ним спадщини після смерті матері до позовної заяви не додані, є безпідставним. У позовній заяві вказується, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли - постійно проживали разом із спадкодавцем, а отже, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном: чоловік ОСОБА_4 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Доказом такої обставини зазначені і додані до позову копія погосподарської книги виконкому Іванківської сільради за 1996-2000 роки, довідка, видана виконкомом Скала- Подільської селищної ради від 21.02.2025 № 149. У погосподарській книзі виконкому Іванківської сільради за 1996-2000 роки зазначається, що разом із спадкодавицею ОСОБА_3 зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Запис про сина ОСОБА_5 у даній книзі відсутній. У довідці, що видана виконкомом Скала-Подільської селищної ради 21.02.2025 № 149 за підписом старости Іванківського старостинського округу, на день смерті ОСОБА_3 разом із нею постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_2 : чоловік ОСОБА_4 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . По факту та за даними погосподарських книг Іванківської сільської ради, ОСОБА_5 зі своєю сім`єю, починаючи з 1991 року, проживав у господарстві разом із ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 (копія погосподарської книги виконкому Іванківської сільської ради за 1996-2000 роки, особ. № НОМЕР_1 , голова двору ОСОБА_5 ). Нотаріус у своєму листі зазначає, що заяв від інших спадкоємців, окрім заяв від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. Отже, ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги, дій, що свідчать про прийняття спадщини та які передбачені ст.549 ЦК України в редакції 1963 року зі змінами і доповненнями, не вчинив: в управління або володіння спадковим майном фактично не вступив, державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав. За таких обставин у позивачів відсутні підстави для подання на вимогу відповідача доказів усунення ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 та відмови від прийняття ним спадщини після смерті матері.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 21.10.2022 листом №532/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Іванківською сільського радою Борщівського району Тернопільської області 12.01.1992 за РН №1, була ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла.

Нотаріус у листі вказала, що виявила розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця, як матері, у актових записах про народження спадкоємців, та відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також Борщівська державна нотаріальна контора 21.10.2022 листом №535/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Іванківською сільського радою Борщівського району Тернопільської області 12.01.1992 за РН №1, була ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік, ОСОБА_4 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивачі також подали копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25.02.2025 Інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_8 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1987-1988 роках.

Вартість домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 становить 425538 грн, що підтверджується висновком про вартість № 201-20250610-230604 ФОП ОСОБА_9 від 10.06.2025.

Позивачами на доведення тих обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписки з рішення Іванківської сільської ради від 26.10.1993 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,25 га та виписки з рішень Іванківської сільської ради від 21.09.2009 №203 та Скала-Подільської селищної ради від 20.02.2018 №1121/28-2018 про затвердження назв вулиць та присвоєння номерів земельним ділянкам, будівлям і спорудам в с.Іванків;

- копії з погосподарських книг с. Іванків за 1986-1990, 1991-1995 р.р. довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №150, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у єдиного члена двору ОСОБА_6 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області;

- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, копія заповіту ОСОБА_6 , посвідченого Іванківськоюсільською радою12.01.1992за Р№ 1,довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №148, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.02.2025, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 на підставі заповіту, в тому числі, належного їй спадкового домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області;

- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №149, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 на підставі закону, в тому числі, належного їй спадкового домоволодіння в розмірі 1/3 частини за кожним;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області;

- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 21.10.2022 №532/02-14 та №535/02-14, довідка старости старостинського округу №3 Скала-Подільської селищної ради від 21.02.2025 №150, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.10.2022, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про на спадщину) від 21.10.2022, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 на підставі закону, в тому числі, належного йому 1/3 частини спадкового домоволодіння.

Щодо встановлених нотаріусом розбіжностей в написанні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 , як матері, у актових записах про народження позивачів у справі, та відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , судом встановлено наступне.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцями, її синами, а також подружні відносини між спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують наступні докази.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю вказана « ОСОБА_11 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю вказана « ОСОБА_11 ».

За даними витягу з ДРАЦСТ про державну реєстрацію шлюбу від 18.02.2025, шлюб уклали ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Із записів у погосподарській книзі виконкому Іванківської сільради за 1986- 2000 роки вбачається, що в одному господарстві проживали ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_3 , а також їхні сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У довідці, виданій 21 лютого 2025 року № 149 старостою Іванківського старостинського округу зазначено, що спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Іванків ОСОБА_3 були: її чоловік ОСОБА_4 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають до задоволення, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом: право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а також 1/3 частину цього ж домоволодіння, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 батькові ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963,ст.ст.16,25,26,200,376,392,1218,1233,1261ЦК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265,268,354 ЦПКУкраїни,суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивачі - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач - Скала-Подільська селищна рада, що знаходиться за адресою смт Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.

Повне рішення складено 10 жовтня 2025 року.

Головуючий Г.І.Зушман