Ухвала суду № 130926580, 13.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження№ 2/522/9793/25

Справа №522/22688/25-Е

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комбі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Коротнян П.В. через систему «Електронний суд» 09.10.2025 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3404103799-023640 від 04.05.2021 у розмірі 7224,52 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справу передано судді Бондарю В.Я. 13.10.2025.

Згідно відповіді №1881733 від 13.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації 20.07.2018.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, останнє відоме місце реєстрації відповідача відноситься до міста Чернівці, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Чернівецького районного суду м.Чернівців.

Позивач, звертаючись до Приморського районного суду м.Одеси вказує, що п.10.14 договору сторони узгодили місце виконання договору за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У пункті 10.14 договору про надання кредиту №3404103799-023640 від 04.05.2021 вказано: «Сторони узгодили, що місцем укладення та виконання цього Договору вважається місцезнаходження Товариства, зазначене в розділі 11 цього договору».

Розділ 11 у договорі про надання кредиту №3404103799-023640 від 04.05.2021 відсутній.

З огляду на що не підлягає застосуванню положення ч.8 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст.27,258-260,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільнусправа запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Комбі»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до Чернівецького районного суду м.Чернівців (58001, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105).

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар