Постанова № 130926381, 13.10.2025, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4046/25

Провадження № 3/488/954/25

ПОСТАНОВА

13.10.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, який працює не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зпротоколом проадміністративне правопорушення,06.09.2025 року близько 00:30 год. ОСОБА_1 , на Бузькому лимані в Корабельному районі міста Миколаєва, поблизу пров. Баркасного, 1, здійснював вилов водних біоресурсів у брід за допомогою забороненого знаряддя лову сіткою мисиновою в кількості 1 од. Виявлений під час постановки своєї сітки у водойму, зупинений на березі. Риби не піймав. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги розділу IV, пункт 1, підпункт 1 «Правил любительського рибальства», затверджених наказом Мінагрополітики України №700 від 19.09.2022 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся, суду пояснив, що хотів здійснити вилов для власних потреб, з`їсти дома

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 000632/416 від 06.09.2025 року; опис-оцінкою знарядь лову від 06.09.2025 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі №427 від 08.09.2025 року, визнавальними поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину у вчиненому визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненому покаявся.

Враховуючи, що знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника, вилучалось у ОСОБА_1 та відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі №427 від 08.09.2025 року передано на зберігання до Управління державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, суд вважає за можливе визначати додаткове покарання у вигляді конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись статями 23, 33, 34, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340(тристасорок)гривень накористь державз конфіскацієюзнарядь лову.Штраф перерахуватина (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна