Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1712/25
Провадження № 2/467/474/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,
позивача ОСОБА_1
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в с-щі Арбузинка розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач в позовній заяві клопотав про витребування у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області матеріали кримінального провадження №12022152120000174, справа №473/3030/25, провадження № 1-кп/473/345/2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому знаходяться матеріали цивільного позову з доданими оригіналами зазначених позивачем документів, висновок технічної експертизи мопеду з фото таблицею.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та повідомив, що самостійних заходів для отримання доказів ні він ні його представник не вживав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання
у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зістаттею 290цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Заявляючи клопотання про витребування у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області матеріалів кримінального провадження №12022152120000174, справа №473/3030/25, провадження № 1-кп/473/345/2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, позивач ОСОБА_1 не обґрунтував дане клопотання, не зазначив які заходи вжиті ним для отримання доказів самостійно, причини неможливості отримати докази самостійно, хоча, як потерпіла сторона в кримінальному провадженні, має право, зокрема: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, одержувати копії процесуальних документів.
Оскільки заявлене клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженнюне підлягаєі набираєзаконної силиз моментуїї проголошення.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 130925973, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1712/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: