Постанова № 130925416, 13.10.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2103/25

Провадження № 3/455/1187/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідачності, ОСОБА_1 , та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.10.2025 року о 07 год 50 хв, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурними словами а погрожував фізичною розправою, що завдало шкоду її психічному здоров`ю. Своїми діями порушив пп.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , 10.10.2025 року о 10 год 55 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№610977 від 09.10.2025 (термін дії 10 діб).

Крім того, ОСОБА_1 , 11.10.2025 року о 08 год 40 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№610977 від 09.10.2025 (термін дії 10 діб).

Крім того, ОСОБА_1 , 12.10.2025 року о 13 год 20 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№610977 від 09.10.2025 (термін дії 10 діб).

В судовому засіданні ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, не заперечував цей факт. Багато говорив, подекуди виражався нецензурними словами в сторону свої дружини, потерпілої по справі.

Зазначив, що утримує сім`ю, а жінка хоче керувати ним, на що він не погоджується. Так, випиває. Вважає, що має право.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколах. Повідомила, що насильство щодо неї чоловік вчиняє не вперше. Просить призначити йому корекційну програму, щоб він виправився.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №480050 від 09.10.2025, серії ВАД №452649 від 10.10.2025, ВАД №391948 від 11.10.2025, ВАД №480102 від 12.10.2025; рапортами старшого інспектора чергового ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошин Ю. від 09.10.2025 та 12.10.2025, ОСОБА_3 від 10.10.2025, ОСОБА_4 від 11.10.2025 від 13.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2025, 12.10.2025, 11.10.2025, 10.10.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.10.2025; копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серія АА№610977 від 09.10.2025.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашньогонасильства,ч.2ст.172-8КУпАП- невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, не встановила.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановила.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимогст.36 КУпАПв частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати № 455/2103/25 (провадження №3/455/1187/2025), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, також беручи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, поведінку особи, клопотання потерпілої, вважаю, що є необхідність направлення порушника ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, на строк три місяці.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАПтаст.4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.23, 33, 34, 39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 455/2103/25 (провадження №3/455/1187/2025), ЄУН 455/2104/25 (провадження №3/455/1188/2025), ЄУН 455/2105/25 (провадження №3/455/1189/2025), ЄУН 455/2106/25 (провадження №3/455/1190/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП - і об`єднаній справі надати ЄУН 455/2103/25 (провадження №3/455/1187/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Стрілківській сільській раді та Самбірській районній військовій адміністрації організувати та забезпечити проходження ОСОБА_1 програми для кривдників.

Попередити,що уразі неявкикривдника дляпроходження програмидля кривдниківабо ухиленнявід проходженняпрограми безповажних причинсуб`єкти,відповідальні завиконання програмдля кривдників,надають протягомтрьох робочихднів письмовеповідомлення проце уповноваженомупідрозділу органівНаціональної поліціїУкраїни длявжиття заходів.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови зправопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягаєпред`явленнюдо виконанняпротягом трьохмісяців здня їївинесення.В разіоскарження перебігстроку давностізупиняється дорозгляду скарги.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Хирівської міської ради та Самбірської районної військової адміністрації для організації та забезпечення проходження ОСОБА_5 програми для кривдників.

Суддя С.М. Івасенко