Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/493/24
У Х В А Л А
про здійснення приводу
та накладення грошового стягнення
13.10.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №12022142310000323 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , причин неявки не повідомив.
Також в судове засідання не прибули свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Розгляд кримінального провадження зірвано.
Неявка обвинуваченого та свідків без поважних причин дає суду підставу доручити органу поліції виконати щодо них привід.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо нього привід.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За таких підстав, до обвинуваченого та свідків слід застосувати привід в судове засідання, оскільки вони не з`являються на виклики суду.
Суд також дійшов висновку про доцільність накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки він не виконують своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Шептицькому районному відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 20.10.2025 року о 12.30год.:
- обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого;
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ;
- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 .
Накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Роз`яснити ОСОБА_6 зміст ст.147 КПК України, якою передбачено його право подати до Сокальського районного суду обґрунтоване клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 130925405, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/493/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: