Ухвала суду № 130925244, 13.10.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1779/25

Провадження № 2/493/1001/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року адвокат Москаленко Р.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Балтський відділ ДРАЦС Подільського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 08.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.10.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позовна заяваподана здодержанням вимогст.ст.175,177ЦПК України,тобто формаі змістпозовної заявивідповідають нормізакону.Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження,судом невстановлено,справа підсуднаБалтському районномусуду Одеськоїобласті.

Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, тобто обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, її значення для сторін, приходжу до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178-180, 187, 190, 191, 199 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Балтський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Подільськогорайону Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Одеський міськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про визнаннябатьківства.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 14:30год03листопада 2025року в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області, з викликом до суду сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцятьднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4 та 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1, 2 ст.179ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Встановити відповідачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

СУДДЯ