Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/954/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
присяжних Гудзеляк І.М., Сілівестренко І.А.,
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.,
представник заявника ОСОБА_1
заявник ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2024 заявник ОСОБА_2 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить продовжити строк рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/954/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 30.12.2024 клопотання прийнято до розгляду.
30.01.2025 ухвалою суду провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
09.09.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1177 від 18.07.2025.
09.09.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Суд перевіривши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 292 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі у розгляді даної справи представника (адвоката) особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.
Керуючись ст.ст.15, 299, 341 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Західномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги,уповноваженому закономна наданнябезоплатної правовоїдопомоги,призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката дляучасті уцивільній справіза заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, в судове засідання призначене на 10год.45хв.18.11.2025 в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Копію ухвали негайно направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Котормус Т.І.
Присяжні Гудзеляк І.М.
Сілівестренко І.А.
Судове рішення № 130925075, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/954/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: