Ухвала суду № 130924880, 13.10.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4906/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду у цій справі позов ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправними дії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 за період з 30 січня 2020 року по 11 вересня 2020 року грошового забезпечення (місячного та одноразових додаткових видів), грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2020 роки із застосуванням розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 30 січня 2020 року по 11 вересня 2020 року грошового забезпечення (місячного та одноразових додаткових видів), а також грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2020 роки із застосуванням розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб; визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 18 листопада 2016 року по 28 лютого 2018 року зі встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачног здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 18 листопада 2016 року по 28 лютого 2018 року зі встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб; визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 29 січня 2020 року відповідно до абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного здійснити ОСОБА_1 відповідно до абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, нарахування та виплату за період з 01 березня 2018 року по 29 січня 2020 року індексації грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації та розміром підвищення доходу (становить 2854,05 грн в місяць), з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку та помилково вказано дату судового рішення «09 вересня 2025 року» замість «09 жовтня 2025 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в даті судового рішення, допущену при наборі тексту рішення. Ця описка є технічною та жодним чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду в адміністративній справі №140/4906/25, а саме замість дати судового рішення «09 вересня 2025 року» вважати правильною дату «09 жовтня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк