Ухвала суду № 130924876, 13.10.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6521/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Бондарук Л.В.,

за участю представника відповідача Пех С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмаркет» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалмаркет» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.04.2025 №UA205000202565, №UA205000202566, №UA205000202567.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22 вересня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судовому засіданні 22.09.2025 оголошено перерву до 10:00 06 жовтня 2025 року.

В судове засідання 06.10.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмаркет» не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

06.10.2025 судове засідання відкладено на 10:00 13.10.2025 у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача.

13.10.2025 в судове засідання позивач свого представника не направив. Однак, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відродженням представника.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною п`ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, а також з огляду на те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмаркет», слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмаркет» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк