Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14013/25
1-кс/308/5714/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за участі секретаря ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про допит потерпілого в порядкуст. 225 КПК Україниу кримінальному провадженні № 62025140160000340 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 372 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення його допиту як потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025140160000340 від 22.03.2025 за ч. 2ст. 372 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що перебуває в ДУ «Закарпатське установа виконання покарань №9» та його допит є необхідним для забезпечення належного розслідування, а також подальшого використання показань у суді, у тому числі при зверненні за ново виявленими обставинами. Незважаючи на неодноразові звернення до слідчого ДБР із скаргою та клопотанням про проведення його допиту, відповіді не надані, а процесуальні строки проведення допиту потерпілого порушені.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав своє клопотання.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для допиту потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України.
Заслухавши пояснення думку потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядкуст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Наведені ж у клопотанні потерпілого доводи та обґрунтування не містять обставин, які зумовлюють допит потерпілого та не уможливлюють його проведення під час судового засідання.
Слідчий суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбаченост.225 КПК України, потерпілим не додано.
Оскільки проведення допиту потерпілого судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, передбачених ч.1ст.225КПК України підстав, потерпілим в клопотанні не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючисьст. 225 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про допит потерпілого в порядкуст. 225 КПК Україниу кримінальному провадженні № 62025140160000340 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.372КК України -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 10.10.2025 об 08-45 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 130924132, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14013/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: