Ухвала суду № 130923947, 13.10.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/911/25

Провадження № 1-кс/302/258/25

У Х В А Л А

про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції

13 жовтня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області слідчого ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним прокурором начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071110000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

На розгляді слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене вище клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , яке призначенодо розглядуна 13.10.2025о 16год 00хв.

13 жовтня 2025 року на електронну адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотанняпро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місця його роботи у м. Ужгороді, що позбавляє його можливості своєчасного прибуття до зали судових засідань у селищі Міжгір`я.

Ознайомившись із цим клопотанням та додатками до нього, слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно дочастин 1,5ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб;3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КМУ;5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи територіальну віддаленість знаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області та знаходження захисника підозроюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також беручи до уваги наявність технічної можливості на проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі захисником підозрюваного за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», слідчий суддя вважає, що судове засідання слід провести у режимі відеоконференцзв`язку.

Слідчий суддя враховує також і те, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження та проводиться з метою оперативного розгляду справи і дотримання розумних строків розгляду справи.

З огляду на викладене вище та керуючись статтями 309, 336,372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16:00 годину 13 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні (справа № 302/911/25) проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення онлайн-сервісу відеозв`язку системи «EasyCon», із захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити захиснику підозрюваного, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити захиснику підозрюваного .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1