Ухвала суду № 130923338, 13.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2365/25

Провадження №2/930/1258/25

УХ ВА ЛА

13.10.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представникапозивача Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» - адвоката Яременка Олега Вікторовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», за підписом його представника Яременка Олега Вікторовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.10.2025 року представникпозивача Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» - адвокат Яременко Олег Вікторович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 30.10.2025 року та всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представникапозивача Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» - адвоката Яременка Олега Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції уцивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», за підписом його представника Яременка Олега Вікторовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні у справі 930/2365/25, призначеному на 30.10.2025 року о 11:15 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я.Богоніс