Ухвала суду № 130923156, 02.10.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1811/2025

130/2900/25

У Х В А Л А

02.10.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про визнання прав споживача, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив визнати, що згідно договору (предмету та умов) споживач зобов`язаний оплачувати споживаючу ним електроенергію згідно умов договору, а постачальник не має права вимагати оплату, що не визначена комерційною пропозицією; визнати відсутність надання додатків до договору, а саме пропозиції та заяви приєднання у справу №130/893/20 досвідченому судді та споживачу ОСОБА_1 ; визнати неможливим доказувати у справі №130/893/20 незаконність невиконання ТОВ «Енера Вінниця» умов договору, у зв`язку із неподанням ТОВ «Енера Вінниця» додатків, а саме комерційної пропозиції та заяви-приєднання в цю справу досвідченому судді та сільському бидлу споживачу ОСОБА_1 та розміщеної у засобах масової інформації висновку гаранта Конституції про безграмотність суддів.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Частиною 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 КПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Позивачем в своїй позовній заяві не зазначено позовні вимоги з жодного способу, передбаченого вищезазначеною ст. 16 ЦК України.

Крім того, друга та третя позовні вимоги, а саме: визнати відсутність надання додатків до договору, а саме пропозиції та заяви приєднання у справу №130/893/20 досвідченому судді та споживачу ОСОБА_1 ; визнати неможливим доказувати у справі №130/893/20 незаконність невиконання ТОВ «Енера Вінниця» умов договору, у зв`язку із неподанням ТОВ «Енера Вінниця» додатків, а саме комерційної пропозиції та заяви-приєднання в цю справу досвідченому судді та сільському бидлу споживачу ОСОБА_1 є вимогою про перегляд судового рішення у цій справі, а не позовною вимогою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про визнання прав споживача - залишити без руху та надати п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя