Ухвала суду № 130922487, 13.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Черкаси справа № 925/1048/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Стамбула В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Євтушенко Л.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фермерського господарства «ХОРСТА» (с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл.) до акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (м. Умань, Черкаська обл.) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством «ХОРСТА» (ЄДРПОУ 31883579) заявлено позов до акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735, м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 05434625, м. Умань, Черкаська обл.) з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в кількості 195129 кВт*год. на 1 642 887, 26 грн., оформленого протоколом № 006828 від 26.09.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Позивачу запропоновано остаточно визначитись із складом відповідачів у справі, якщо другий відповідач є структурним підрозділом АТ "Черкасиобленерго", або викласти окремі позовні вимоги щодо кожного із двох відповідачів у справі.

В засіданні 13.10.2025 представник позивача наполіг на наявності у спорі двох відповідачів.

В справу 30.09.2025 надійшов відзив на позов.

Суд зі сторонами оговорює доводи і заперечення сторін щодо спору та перевіряє достатність доказів у справі для підтвердження позицій сторін.

У суду виникла потреба отримати додаткові докази і пояснення від сторін щодо фактів, на які є посилання у справі.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути в ньому вирішені.

Керуючись ст. 119, 182,183 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09:00 год. 27 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з додатками, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

В наступне засідання сторонам слід надати суду:

Позивач:

- уточнення щодо складу відповідачів, позовних вимог до них (це солідарна відповідальність для обох або які позовні вимоги до кожного відповідача окремо ви заявляєте ?) з урахуванням сформованої прохальної частин позову.

- надайте відомості з персоніфікованого обліку ПФ України на підтвердження, що ОСОБА_1 був (чи не був) вашим працівником станом на 07.08.2024;

Відповідач:

- фото і відеофіксація порушення при складенні Акту від 07.08.2024;

- забезпечте явку в засідання осіб з довіреностями, які з вашого боку проводили перевірку на об`єкті позивача 07.08.2024;

Сторони - надайте суду додаткові поясненні (за необхідності) в світлі питань, які обговорені в засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських