Ухвала суду № 130921947, 09.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2025 р. справа № 914/2622/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мацейко А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНТРФОРС», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт», м.Львів-Винники

про: стягнення 712 316,74 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНТРФОРС», м.Львів

про: стягнення 32 011,00 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гурин В.А. представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Контрфорс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт», м.Львів-Винники про стягнення 712 316,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.10.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНТРФОРС» про стягнення 32 011,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНТРФОРС» про стягнення 32 011,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 призначено у справі №914/2622/23 судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На адресу суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №115-Е від 09.07.2025.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача(вх.№24992/25) щодо виклику у підготовче засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Хміля Володимира Руслановича для надання усних пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №115-Е від 09.07.2025.

Представник позивача в підготовче засідання 09.10.2025 не з`явився, подав клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх.№26678/25). Під час судового засідання суд оголосив заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.10.2025 з`явився, підтримав клопотання про виклик експерта та заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою експерта в судове засідання.

09.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№4261/25 від 09.10.2025).

Позивач просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНТРФОРС», НОМЕР_1 в Львівське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк») заборгованість за договором підряду від 01.12.2020 року в розмірі 605 256,35 грн. (шістсот п?ять тисяч двісті п??ятдесят шість грн. тридцять п?ять коп.) в тому числі 523 339,16 грн. (сума основного боргу), 36 035,40 грн. (штраф), 43 128,88 грн. (пеня), 2 752,91 грн. (штрафні санкції - 3% річних).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд прийняв до розгляду справи клопотання позивача про зменшення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням суми позовних вимог зазначених у заяві позивача.

У підготовче засідання 09.10.2025 експерт не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, необхідність отримання від експерта додаткових пояснень щодо наданих ним висновків за результатами експертизи, суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання відповідача.

Зважаючи на неявку експерта в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 69, 98, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 605 256,35 грн і подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням суми позовних вимог зазначених у заяві позивача.

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдебрандт» про виклик експерта задовольнити.

3.Викликати у підготовче засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Хміля Володимира Руслановича для надання усних пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №115-Е від 09.07.2025.

4. Відкласти підготовче засідання на 23.10.25 о 10:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

6.Явка повноважних представників сторін та судового експерта в судове засідання обов`язкова.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.