Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2025 Справа № 914/2009/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Чернівці,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.Сервіс», село Гірне,
предмет позову: стягнення 276 853, 78 грн,
підстава позову: порушення зобов`язань по договорам поставки,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.Сервіс» про стягнення 276 853, 78 грн.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Підготовче засідання, призначене на 24.09.2025 на 12:20 год не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та було призначено на 09.10.2025 на 13:15 год.
Підготовче засідання, призначене на 09.10.2025 на 13:15 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).
Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче засіданняна іншу дату.
Враховуючи що представник позивача бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції і що засідання 09.10.2025 не відбулося, суд вважає за необхідне забезпечити учаснику справи можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити підготовче засідання на 23.10.2025 на 12:40 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.
4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 130921886, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2009/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: