Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/23896/25
Провадження по справі №1-кп/752/2385/25
У Х В А Л А
08 жовтня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №42025000000000083 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначив, що метою покладення обовязків на обвинувченого ОСОБА_3 , під час дії запобіжного заходу у виді застави, є забезпечення запобіганню переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Запропоновані прокурором обов`язки, забезпечують належну процесуальну поведінку, що є метою їх застосування.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_3 під час дії запобіжного заходу у виді застави, підлягає частковому задоволенню, оскільки на думку суду, вони забезпечать їх належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання обвинуваченими своїх обовязків, визначеними імперативними вимогами норм КПК України, за виключенням обов`язків прибувати на виклики до прокурора, не відлучатись за межі Київської області, без дозволу прокурора, повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання, оскільки на даній стадії процесуальний контроль вказаний суб`єкт не здійснює, такі функції обмежені стадією досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого - задовольнити частково.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , обов`язків, під час дії запобіжного заходу у виді застави, до 08.12.2025 року включно, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Київської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130918738, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23896/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: