Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/1043/19
Провадження № 6/552/245/25
У Х В А Л А
іменем україни
13.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/1043/19 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави 25.09.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/1043/19 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що Київський районний суд м. Полтави 11.04.2019 ухвалив рішення у справі № 552/1043/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 18-214-850-2-18-Г від 09.02.2018.
На підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 552/1043/19 від 14.02.2022, який передано для примусового виконання Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який відкрив виконавче провадження № 68638822.
Вказував, що 03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» 27.12.2024 уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.
В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 552/1043/19, а саме з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500).
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.
Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2019, яке набрало законної сили, позовні вимогиПублічного акціонерноготовариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 18-214-850-2-18-Г від 09.02.2018 у розмірі 67017 грн. 13 коп., судові витрати по справі у розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 68938 грн.13 коп. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень тринадцять копійок).
Інформації про виконання судового рішення матеріали справи не містить.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Встановлено, що 03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» 27.12.2024 уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.
Новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» набув право вимоги до Боржників за Основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 18-214-850-2-18-Г від 09.02.2018.
Отже, має місце правонаступництво.
Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.
При вирішенні заяви судом враховано ту обставину, що відповідно до відповіді № 1828907 від 29.09.2025 щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікований за РНОКПП НОМЕР_2 , але РНОКПП закрито, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Разом з тим, смерть боржника у виконавчому провадженні не може бути оцінена сама по собі як підстава для відмови в задоволенні заяви про заміну стягувача, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 552/1043/19, а саме з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105).
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 130917920, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1043/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: