Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/12717/25
Провадження 3/524/3323/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2025 року року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «ДНІПРОВСЬКА РЕВ`ЄРА», податкова адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу, що складений 18.09.2025 року, вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за березень-травень 2025 року,а саме при граничному терміні сплати 30.04.2025,30.05.2025,30.06.2025 року платіжні доручення до установи банку подано 28.07.2025,29.08.2025,02.09.2025 року,чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI(зі змінами та доповненнями),що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 05.09.2025 №12820/16-31-04-06-11/40646006, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Згідно ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, оскільки в самому протоколі вказано граничний термін сплати 30.04.2025,30.05.2025,30.06.2025 року тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Автозаводський районний суд м.Кременчука
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Судове рішення № 130917756, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/12717/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: