Постанова № 130917547, 10.10.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

10.10.2025 Справа №: 368/1728/25

провадження 3/368/589/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200889 від 10.10.2025 року, складений за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 03.10.2025 року ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме на ОСОБА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме забрала квіти під зображенням загиблих воїнів ЗСУ, чим виразила неповагу до суспільства та порушила громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано чи притягувалась протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в матеріалах відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_1 (довідка з відповідного органу місцевого самоврядування) та відсутній витяг з ЄО.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.154, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 368/1728/25, провадження 3/368/589/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 - повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук