Ухвала суду № 130917535, 10.10.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/188/25

Номер провадження: 2-во/365/15/25

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретарясудового засідання Воєводи І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 заяву позивача у справі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16 липня 2025 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 365/188/25,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява позивача (стягувача) у справі № 365/188/25 - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 365/188/25.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16 липня 2025 року Згурівським районним судом Київської області винесено рішення у справі № 365/188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено позовні вимоги. При його написанні судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення не коректно указаний судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача вказано «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)». 16 серпня 2025 року Згурівським районним судом Київської області видано виконавчий лист з аналогічною опискою.

Ухвалою суду від 28.08.2025 заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи, витребувано з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зч.1,3ст.432ЦПКУкраїнисуд,якийвидаввиконавчий документ,можезазаявою стягувачаабоборжникавиправити помилку,допущенуприйого оформленніабовидачі,чивизнативиконавчий документтаким,щонепідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду цих питань.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

З метою розгляду заяви про виправлення описки в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 365/188/25, судом витребувано з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/188/25, номер провадження 2/365/204/25.

Судом встановлено, що Згурівський районний суд Київської області 16.07.2025закінчив розглядцивільної справи№ 365/188/25,номер провадження2/365/204/25, за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. Зокрема, суд ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення набрало законної сили 16 серпня 2025 року.

Під час написання тексту рішення судом допущено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «…судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)», в той час як правильним є «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Також, зазначена описка (помилка) була автоматично перенесена у виконавчий лист, виданий Згурівським районним судом Київської області 18.08.2025 у справі №365/188/25.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 16.07.2025 у справі № 365/188/25, а тому, в силу положень ст. 269 та 432 ЦПК України, підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В силу положень п. 19, 25 ч. 1 ст. 353 та ч. 5 ст. 432 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому законом.

Верховний Суд у своїх постановах (зокрема, у постанові від 12.01.2023 у справі № 761/13085/14-ц) неодноразово зазначав, що можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не впливає на момент набрання нею законної сили.

Керуючисьст. 261, 269, 353-355, 432, 446 ЦПК України, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 16 липня 2025 року у цивільній справі № 365/188/25,номер провадження2/365/204/25, за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором, а саме:

-у третьому абзаці резолютивної частини рішення фразу «…судовий збірв розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять двігривні сороккопійок)»вважатиопискою тавиправитина «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)»,

у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збірв розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Виправити помилкуу виконавчомулисті,виданому Згурівськимрайонним судомКиївської області18.08.2025у справі№ 365/188/25, а саме, фразу «…судовий збірв розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять двігривні сороккопійок)»вважатипомилкою тавиправитина «…судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова