Ухвала суду № 130917532, 13.10.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/580/25

Провадження № 2/364/326/25

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13.10.2025 року Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ел. пошта 14360570@mail.gov.ua, тел. 380567976057, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570,

представник позивача Ніколенко Вероніка Василівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.07.2025 року Ухвалою Володарського районного суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.08.2025 року.

04.08.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 10.09.2025 року.

10.09.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 13.10.2025 року.

Відповідач в наданих запереченнях до суду на заперечення на відзив позивача просить витребувати в Позивача - AT КБ «ПриватБанк» - такі документи: Оригінал анкети-заяви № б/н від 05.12.2016, підписаної відповідачем. Оригінал або належним чином засвідчену копію наказу банку № PR-2016-7273851 від 30.11.2016 р. Оригінал Умов та Правила надання банківських послуг у редакції станом на 05.12.2016 та всі подальші редакції. Оригінал Паспорту споживчого кредиту, підписаний відповідачем 05.12.2016 та паспорту споживчого кредиту від 02.09.2022. Графік платежів, погоджений між сторонами. Документи щодо видачі та перевипуску карток (№ НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8) кредитних карток із зазначенням строку їх дії, типу та умов перевипуску. Повні виписки по картковому рахунку з 05.12.2016 по теперішній час. Прозорий розрахунок заборгованості з алгоритмом нарахування такої заборгованості та врахуванням зарахування платежів відповідача. Повідомлення відповідачу про зміну тарифів, ліміту та умов кредитування, надісланих відповідачу. Докази, що Умови та Правила надання послуг від 02.09.2022 та паспорт споживчого кредиту від 02.09.2022, є складовою Анкети-заяви б/н від 05.12.2016.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти клопотання відповідача та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку представника позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - про витребування доказів за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати відAT КБ «ПриватБанк» - документи, які стосуються стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме : Оригінал анкети-заяви № б/н від 05.12.2016, підписаної відповідачем. Оригінал або належним чином засвідчену копію наказу банку № PR-2016-7273851 від 30.11.2016 р. Оригінал Умов та Правила надання банківських послуг у редакції станом на 05.12.2016 та всі подальші редакції. Оригінал Паспорту споживчого кредиту, підписаний відповідачем 05.12.2016 та паспорту споживчого кредиту від 02.09.2022. Графік платежів, погоджений між сторонами. Документи щодо видачі та перевипуску карток (№ НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8) кредитних карток із зазначенням строку їх дії, типу та умов перевипуску. Повні виписки по картковому рахунку з 05.12.2016 по теперішній час. Прозорий розрахунок заборгованості з алгоритмом нарахування такої заборгованості та врахуванням зарахування платежів відповідача. Повідомлення відповідачу про зміну тарифів, ліміту та умов кредитування, надісланих відповідачу. Докази, що Умови та Правила надання послуг від 02.09.2022 та паспорт споживчого кредиту від 02.09.2022, є складовою Анкети-заяви б/н від 05.12.2016.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2025 року о 10:00 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Ткаченко