Ухвала суду № 130915891, 13.10.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

13.10.2025 394/791/253 2-во/394/18/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Довгій С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача- першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 року по цивільній справі №394/791/23, 2/394/24/25,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 14.08.2025 року винесено судове рішення по цивільній справі №394/791/23, 2/394/24/25, за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Копенкувате» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

10.10.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення щодо правильного зазначення кадастрового номері спірної земельної ділянки, щодо якої судом скасовано державну реєстрацію речових прав та кадастрову реєстрацію в Державному земельному кадастрі.

Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку:

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені остаточного рішення.

Так, судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково було зазначено кадастровий номер земельної ділянки 3523684200:02000:1641 без проставлення двокрапки між другим та третім розділами кадастрового номера, замість правильного 3523684200:02:000:1641.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 року, зазначивши кадастровий номер 3523684200:02:000:1641.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по цивільній справі №394/791/23, 2/394/24/25 за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Копенкувате» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Скасувати державну реєстрацію речового права власності ОСОБА_1 , номер запису про право власності 48194574, та іншого речового права права оренди ТОВ Агрофірма «Копенкувате», номер запису про інше речове право 49930838 на земельну ділянку з кадастровим номером 3523684200:02:000:1641, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2648330235020.

Скасувати державну реєстрацію з кадастровим номером 3523684200:02:000:1641, площею 2,0000 га, вчинену 23.12.2021 року у Державному земельному кадастрі."

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя