Ухвала суду № 130915599, 13.10.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14748/25

Провадження № 1-кп/344/1248/25

У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовезасідання вкотрене прибувналежним чиномвикликаний обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив. Його привід через органи Національної поліції теж не виконано.

Прокурор просив повторно застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п.1ч.7ст.42КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає,що обвинуваченому ОСОБА_4 відомо проте,що нарозгляді Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті єкримінальне провадженняпро йогообвинувачення увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309ККУкраїни.

Відповідно до ухвали суду від 18 вересня 2025 року та 25 вересня 2025 року до ОСОБА_4 застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводів, які здійснені не були з причин відсутності останнього за місцем проживання.

В той же час обвинувачений ОСОБА_4 викликаний належним чином до суду вкотре не з`явився, будь-яких заяв, клопотань та доказів причин поважності неявки не подав, а у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Судовий розглядвідкласти тапризначити датунового судовогозасідання27жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.

Виконання даноїухвали доручитиІвано-ФранківськомуРУП ГУНП Українив Івано-Франківськійобласті, а контроль за її виконанням прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5