Постанова № 130914177, 13.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3923/25

Номер провадження 3/585/1301/25

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машина І.М.,

з участю секретаря - Савойської Л.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріалиякі надійшливід Роменськогорайонного відділуполіцій Головногоуправліннянаціональної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2025 серії ЕПР 1 № 473542 вбачається, що 04.10.2025 о 19 год. 36 хв. в м. Ромни, по вул. Коржівська, 109 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який має електродвигун, потужністю 750 Вт марки Адамант, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 6820. Результат позитивний 0,76 проміле, чим порушив п.2.9 а. ПДР Керування ТЗ особами в стані алк., нарк., чи ін. сп`яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково, зазначив, керував велосипедом, що має електродвигун в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність закерування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п. 2.9 «а» Правил дорожньогоруху водієвізабороняється керуватитранспортним засобому станіалкогольного сп`янінняабо перебуваючипід впливомнаркотичних читоксичних речовин.

Відповідно ст.251КУпАП доказамиу справіпро адміністративніправопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з роздруківки з приладу Drager Alkotest 6820, прилад № ARSM 0171, принтер № ARТH 0006, тест № 153, 04.10.2025 року інспектором Каплун В.В. о 19 год. 39 хв. було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого результат тесту становить 0,76 проміле. Даний результат був засвідчений підписом інспектора та особи, що проходила огляд (а.с.3).

Відповідно до акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного поліцейським СРПП Роменського РВП В.Каплун, у зв`язку з виявленням ознак: різкий запах алкоголю з ротової порожнини,млява мова, хитка хода, було проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатору «Драгер» 6820, результат огляду на стан сп`яніння позитивний 0,76 проміле. Даний протокол завірено підписом поліцейського СРПП Роменського РВП Каплуна В. (а.с.4).

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого встановлено, що 04.10.2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином,провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473542 від 04.10.2025, результатом Alkotest Drager 6820, який показав результат 0,76 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозаписом який мається в матеріалах справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_2 )визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.130КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становити сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП упорядкупримусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина