Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/3955/25
Провадження № 2/243/1158/2025
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйової О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Коваленка В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідач не з`явився
треті особи не з`явились
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Слов`янського міськрайонного суду Донецької області офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у відсутність представника Органу опіки, позовні вимоги підтримують.
Представник третьої особи, Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у відсутність представника Органу опіки, позовні вимоги підтримують.
Згідно статті 280Цивільного процесуальногокодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст. ст. 280, 281Цивільного процесуальногокодексу України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено 13 жовтня 2025 року.
Суддя Соловйова О.О.
Судове рішення № 130912933, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3955/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: