Ухвала суду № 130912559, 15.09.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4914/24

Провадження № 2-зз/589/4/25

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у межах цивільної справи № 589/4914/24, а саме: арешту на земельну ділянку, з кадастровим номером 5925382500:01:006:0041, площею 2 га, яка розташована на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, зареєстровану за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

В обгрунтування свого клопотання зазначає, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2025 року позовну заяву задоволено. Відтак, для можливості виконання рішення необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступного.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2023 року у межах цивільної справи № 589/4914/24 накладено арешт на земельну ділянку, з кадастровим номером 5925382500:01:006:0041, площею 2 га, яка розташована на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, зареєстровану за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2025 позовну заяву задоволено.

Однак заходи забезпечення позову, вжиті вказаною вище ухвалою суду, досі не скасовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, суд вважає, що подальша потреба у вжитих заходах забезпечення позову відсутня, а тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 13, 158, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт земельної ділянки, з кадастровим номером 5925382500:01:006:0041, площею 2 га, яка розташована на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, зареєстровану за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М.Сидорчук